Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Силакова Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Ро…

А.В.Силаков просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 2, 17–19, 45 (часть 2), 46#❝

(часть 1), 48–50 и 123, статьи 14 «Презумпция невиновности», 15 «Состязательность сторон», 16 «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту», 49 «Защитник», 75 «Недопустимые доказательства», 144 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» и 244 «Равенство прав сторон» УПК Российской Федерации.#❝

Согласно позиции заявителя, приведенные нормы нарушают его права, поскольку допускают использование в процессе доказывания недопустимых доказательств, позволяют суду неправомерно отказывать в удовлетворении ходатайств стороны защиты о допросе свидетеля, а также об исключении ряда документов из числа доказательств по делу, что приводит к необоснованному осуждению и назначению чрезмерно сурового наказания.#❝

Кроме того, А.В.Силаков просит проверить приговор, вынесенный по его уголовному делу, а также восстановить пропущенный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применен соответствующий нормативный акт. Упомянутый годичный срок (пропуск которого выступает в качестве самостоятельного обстоятельства, исключающего допустимость обращения в Конституционный Суд Российской Федерации) является разумным и достаточным для того, чтобы участники судопроизводства могли#❝

заблаговременно подготовить жалобу в Конституционный Суд Российской Федерации и обеспечить своевременность ее подачи.#❝

Между тем из представленных А.В.Силаковым материалов следует, что последнее судебное решение, подтверждающее применение оспариваемых законоположений и исчерпание внутригосударственных средств судебной защиты, – постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации, с которым 30 ноября 2021 года согласился заместитель Председателя этого суда. Последующее же письмо судьи этого суда от 10 марта 2023 года о возвращении очередной кассационной жалобы без рассмотрения как повторной не свидетельствует о применении оспариваемых законоположений.#❝

Следовательно, заявителем пропущен годичный срок для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, а потому его жалоба не может быть признана допустимой. При этом он не был лишен возможности обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации в установленный законом срок.#❝

Кроме того, доводы, приводимые А.В.Силаковым в обоснование своей позиции, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав он связывает не с содержанием оспариваемых норм, а с принятыми по его делу судебными решениями, в которых, по его мнению, не разрешены сомнения в подлинности доказательств, неправильно назначено окончательное наказание и проч. Однако проверка законности и обоснованности решений судов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, определенной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 861-О#❝