Канал
Определение КС РФ от 25.04.2024 № 883-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролкина Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации о… · редакция от 25.04.2024 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2024-04-25-883-o/
Определение КС РФ от 25.04.2024 № 883-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролкина Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации о…

Редакция от 25.04.2024 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 25.04.2024 № 883-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролкина Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролкина Андрея Васильевича на нарушение его конституционных прав Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О

город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Фролкина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.В.Фролкин, которому письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2023 года возвращена без рассмотрения повторная надзорная жалоба об оспаривании приговора областного суда ввиду того, что законность этого решения по аналогичным доводам уже выступала предметом проверки как судей, так и заместителей Председателя Верховного Суда Российской Федерации, просит признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьям 15 (часть 1), 45, 50 (часть 3) и 55 (части 1 и 2), Определение#❝

Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О, утверждая, что оно позволяет судье суда надзорной инстанции возвращать без рассмотрения очередную надзорную жалобу, поданную по новым, ранее не изучавшимся правовым основаниям.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Согласно статье 125 (пункт «а» части 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность примененных в конкретном деле федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации.#❝

Определение же Конституционного Суда Российской Федерации от 18 сентября 2014 года № 2099-О является судебным решением, которое, кроме того, в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фролкина Андрея Васильевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации не подведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 883-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →