Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
Определение КС РФ от 25.04.2024 № 918-О «Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жвинене Галины Эдильбаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 332 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 25 апреля 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки Г.Э.Жвинене к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка Г.Э.Жвинене оспаривает конституционность статьи 332 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», предусматривающей размеры дополнительных тарифов страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии (с 1 января 2015 года – страховой пенсии) для отдельных категорий страхователей с 1 января 2013 года.#❝
Как следует из представленных материалов, заявительнице было отказано во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30#❝
Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периода ее работы с 1 января 2013 года по 13 августа 2017 года в должности медицинской сестры туберкулезного отделения туберкулезной больницы в Республике Казахстан, а также в соответствующей корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета.#❝
По мнению Г.Э.Жвинене, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 19 (часть 1), 39 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку ограничивает право лиц, осуществлявших трудовую деятельность в особых условиях труда в других государствах (Республике Казахстан) после 1 января 2013 года, на включение периодов такой деятельности в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Статья 332 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» закрепляет размер дополнительных тарифов страховых взносов с учетом их поэтапного повышения в 2013–2015 годах для страхователей по обязательному пенсионному страхованию (лиц, производящих выплаты физическим лицам), применяющих труд застрахованных лиц, занятых на работах с особыми условиями труда, а именно выполнение которых сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Следовательно, оспариваемая норма, устанавливающая обязанность соответствующих категорий страхователей, не может расцениваться как нарушающая права заявительницы, которая осуществляла трудовую деятельность за пределами Российской Федерации и не относится к указанному субъекту обязательного пенсионного страхования Российской Федерации.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Жвинене Галины Эдильбаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 849-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав статьями 415–417 Уголовно-проце — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 860-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 25.04.2024 № 1028-О
- По делу о проверке конституционности части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Я.В.Штраус — Постановление КС РФ от 25.04.2024 № 21-П
- По делу о проверке конституционности частей первой – четвертой статьи 74 и пункта 7 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации в св — Постановление КС РФ от 27.04.2024 № 22-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пысенкова Андрея Ивановича на нарушение конституционных прав его несовершеннолетнего сына статье — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1119-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимошенкова Максима Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 171 Уголовного — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1120-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дерябина Олега Николаевича на нарушение его конституционных прав частью 12 статьи 36 Федеральног — Определение КС РФ от 16.05.2024 № 1121-О