Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гамулина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 12 и 14 Федерального закона «О полиции»
Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1145-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гамулина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 12 и 14 Федерального закона «О полиции»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гамулина Вячеслава Александровича на нарушение его конституционных прав статьями 12 и 14 Федерального закона «О полиции»
город Санкт-Петербург 30 мая 2024 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина В.А.Гамулина к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин В.А.Гамулин оспаривает конституционность статей 12 «Обязанности полиции» и 14 «Задержание» Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».#❝
Из представленных материалов следует, что решением районного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, В.А.Гамулину отказано в удовлетворении искового заявления к территориальному органу внутренних дел о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда в связи с бездействием сотрудников полиции, не принявших меры по пресечению преступления, повлекшего причинение ущерба заявителю (поджог транспортного средства).#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, вопросы возмещения вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, урегулированы взаимосвязанными положениями статей 16 и 1069 ГК Российской Федерации, направленными на защиту прав потерпевших в деликтных обязательствах и реализацию требований статей 52 и 53 Конституции Российской Федерации (определения от 20 февраля 2002 года № 22-О, от 4 июня 2009 года № 1005-О-О, от 2 ноября 2011 года № 1463-О-О, от 22 марта 2012 года № 502-О-О, от 24 сентября 2013 года № 1452-О, от 22 декабря 2015 года № 2790-О, от 23 ноября 2017 года № 2557-О и др.).#❝
Что же касается оспариваемых законоположений, то они предусматривают обязанности полиции, в том числе по осуществлению оперативно-разыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений (пункт 10 части 1 статьи 12), а также ее права по задержанию, включая лиц, находящихся в розыске (пункт 4 части 2 статьи 14), и не регулируют вопросы, связанные с ответственностью за вред, причиненный сотрудниками полиции.#❝
Таким образом, статьи 12 и 14 Федерального закона «О полиции» не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в данной жалобе аспекте, в конкретном деле которого суды исходили из отсутствия доказательств причинения ущерба истцу действиями (бездействием) сотрудников территориального органа внутренних дел.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гамулина Вячеслава Александровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности подпункта 57 статьи 2 и подпунктов «в», «вˡ» пункта 24 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избир — Постановление КС РФ от 30.05.2024 № 27-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самсонова Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав рядом нормативных положений — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1286-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы товарищества собственников жилья «ЖК Престиж» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 8 — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1295-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крелани Татьяны Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 139 Федерального за — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1269-О
- Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой акционерного общества «Юридическое бюро «Факториус» — Постановление КС РФ от 04.06.2024 № 28-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Скирды Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 110, 112 и 150 Ар — Определение КС РФ от 11.06.2024 № 1324-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ушаковой Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частями 1 и 5 статьи 110 Арбитраж — Определение КС РФ от 11.06.2024 № 1436-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ле-Интеграция» на нарушение его конституционных прав подпунктами — Определение КС РФ от 11.06.2024 № 1437-О