Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизых Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закон…
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2160-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизых Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизых Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина М.В.Сизых к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин М.В.Сизых оспаривает конституционность части первой статьи 79 «Юридическая сила решения» Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
Из представленных материалов следует, что определением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, заявителю отказано в пересмотре его конкретного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Как указали суды, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются ни новыми, ни вновь#❝
Заявитель, выражая несогласие с судебными актами по своему конкретному делу и требуя их пересмотра, полагает, что оспариваемая норма позволяет судам не учитывать решения Конституционного Суда Российской Федерации при разрешении его конкретного дела, а потому противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 10, 15 (часть 1), 19 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 (часть 1), 52 и 125 (часть 4).#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Содержащиеся в части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» положения об окончательном характере и порядке вступления в силу решений Конституционного Суда Российской Федерации обусловлены вытекающим непосредственно из Конституции Российской Федерации статусом этого суда как единственного юрисдикционного органа, уполномоченного осуществлять конституционное судопроизводство по делам, отнесенным к его компетенции статьей 125 Конституции Российской Федерации. Следовательно, доводы заявителя о том, что часть первая статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» позволяет судам при разрешении его дела не исполнять решение Конституционного Суда Российской Федерации, не имеют под собой оснований (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1842-О).#❝
Таким образом, оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя в указанном им аспекте.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сизых Михаила Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2463-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, стать — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ниаури Ноны Нодаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, част — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 129, 1 — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2478-О
- Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – — Постановление КС РФ от 02.10.2025 № 32-П
- Статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода — Постановление КС РФ от 09.10.2025 № 33-П
- Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2615-О
- Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2612-О