Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

Как следует из представленных материалов, А.Ю.Черкунов является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме,#❝

подключенном к централизованной системе теплоснабжения. Решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, с него взыскана задолженность по оплате потребленной тепловой энергии.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормативные положения противоречат Конституции Российской Федерации, в том числе ее статье 35, в той мере, в какой при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению предписывают руководствоваться нормативом ее потребления без учета фактического объема потребления.#❝

Часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает принцип определения объема потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них – учет потребленного коммунального ресурса исходя из показаний приборов учета, отсутствие которых восполняется применением расчетного способа определения количества энергетических ресурсов, а также использованием нормативов потребления коммунальных услуг (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2018 года № 30-П, от 20 декабря 2018 года № 46-П и др.). Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306), предписывают при их определении учитывать конструктивные и технические параметры многоквартирного дома (пункт 4).#❝

Таким образом, оспариваемые нормативные положения, рассматриваемые в системной связи с вышеназванными предписаниями, не предполагают произвольного определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению и обеспечивают в заданных условиях справедливый баланс интересов поставщиков тепловой энергии и собственников#❝

помещений в многоквартирных домах, подключенных к централизованной системе теплоснабжения, в связи с чем не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права А.Ю.Черкунова. Указывая же на то, что учет нормативно определенного объема потребления тепловой энергии приводит к возникновению на стороне ресурсоснабжающей организации неосновательного обогащения, заявитель, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации проверить обоснованность применения оспариваемых нормативных положений с учетом фактических обстоятельств конкретного дела. Между тем разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2340-О#❝