Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Жилищного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2342-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав рядом статей Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.В.Зуева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.В.Зуев оспаривает конституционность статей 30 «Права и обязанности собственника жилого помещения», 39 «Содержание общего имущества в многоквартирном доме», 158 «Расходы собственников помещений в многоквартирном доме», 166 «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме», 167 «Обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах», 168 «Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» и 189 «Решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме» Жилищного кодекса Российской Федерации.#❝
Как следует из представленных материалов, на основании договора приватизации А.В.Зуев стал сособственником жилого помещения в многоквартирном доме. Впоследствии он обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия главы муниципального образования и возложении обязанности организовать проведение капитального ремонта квартиры, не выполненного на момент ее приватизации, а также о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения и компенсации морального вреда. Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении требований отказано. Суды исходили в том числе из того, что многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу, что исключает возможность проведения капитального ремонта как самого дома, так и квартиры, а понесенные истцом расходы относятся к текущему ремонту жилого помещения.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Доводы, приведенные в обоснование жалобы, свидетельствуют о том, что нарушение конституционных прав А.В.Зуев связывает не с содержанием оспариваемых законоположений, которые сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих его конституционные права, а с выводом суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Между тем установление и исследование фактических обстоятельств, а также проверка обоснованности судебных постановлений по конкретному делу с учетом этих обстоятельств не относятся к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуева Александра Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2463-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, стать — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ниаури Ноны Нодаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, част — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 129, 1 — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2478-О
- Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – — Постановление КС РФ от 02.10.2025 № 32-П
- Статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода — Постановление КС РФ от 09.10.2025 № 33-П
- Статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труд — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2611-О
- Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2612-О