Канал
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2343-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 14 и пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального… · редакция от 30.09.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-09-30-2343-o/
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2343-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 14 и пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального…

Редакция от 30.09.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2343-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 14 и пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

229-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 14 и пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданина А.В.Зуева к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Решениями суда общей юрисдикции, оставленными без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении административных исковых заявлений гражданина А.В.Зуева об оспаривании постановлений, действий, бездействия должностных лиц органов принудительного исполнения, связанных с окончанием исполнительных производств, в которых заявитель являлся взыскателем. Определениями судей Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче кассационных жалоб заявителя для рассмотрения в судебных заседаниях суда кассационной инстанции.#❝

В связи с этим А.В.Зуев оспаривает конституционность статей 6 «Обязательность требований судебного пристава-исполнителя», 14 «Постановление судебного пристава и Федеральной службы судебных приставов» и пункта 1 части 1 статьи 47 «Окончание исполнительного производства» Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».#❝

По мнению заявителя, данные нормы нарушают его права, гарантированные статьями 2, 7 (часть 1), 17 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявитель просит отменить принятые по его делам судебные акты.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Положения статей 6 и 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающие обязательность законных требований, в том числе постановлений, судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и правовые последствия их невыполнения, пункт 1 части 1 статьи 47 данного Федерального закона, содержащий конкретное основание окончания исполнительного производства, не предполагают их произвольного применения. Обеспечивающие правильное и своевременное исполнение вступивших в законную силу судебных постановлений, оспариваемые нормы не могут рассматриваться в качестве нарушающих в обозначенных в жалобах аспектах конституционные права заявителя, доводы которого, по сути, направлены на несогласие с окончанием конкретных исполнительных производств несмотря на ненадлежащее (неполное), как он полагает, исполнение требований исполнительных документов.#❝

Решение же поставленного заявителем вопроса об отмене судебных актов к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, установленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Зуева Александра Васильевича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2343-О#❝

О каких нормах

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →