Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Ф…
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2347-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства»
город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.С.Базанова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин А.С.Базанов оспаривает конституционность части 10 1 статьи 161 «Выбор способа управления многоквартирным домом. Общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом» Жилищного кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 6 «Виды информации, размещаемой в системе» и части 18 статьи 7 «Права и обязанности участников информационного взаимодействия» Федерального закона от 21 июля 2014 года № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».#❝
Как следует из представленных материалов, А.С.Базанов является собственником квартиры в многоквартирном доме, находящемся под управлением управляющей организации. Заявитель обратился в ее адрес с требованием о предоставлении для ознакомления оригиналов ряда документов и их заверенных копий, на что ему было указано, что информация размещена в сети «Интернет». Решением суда общей юрисдикции, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, А.С.Базанову отказано в иске о возложении на управляющую организацию обязанности исполнить его требование. Суды учли, что ответчиком исполнена обязанность по размещению и раскрытию информации в сети «Интернет», эта информация является общедоступной, а также отметили, что истец не указал, какие его права и законные интересы нарушены ответчиком.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемые законоположения, закрепляющие гарантии доступа собственников помещений в многоквартирном доме к информации об управляющей организации и об осуществляемой ею деятельности, направлены на защиту прав таких лиц, соблюдая при этом баланс интересов всех участников жилищных правоотношений, и сами по себе не могут рассматриваться в качестве нарушающих конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды исходили и из иных оснований для отказа в иске.#❝
Установление же того, подлежали ли испрашиваемые А.С.Базановым документы предоставлению по его заявлению и соответствовал ли избранный им способ их получения требованиям законодательства, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной#❝
статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Базанова Александра Сергеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2463-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, стать — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ниаури Ноны Нодаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, част — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 129, 1 — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2478-О
- Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – — Постановление КС РФ от 02.10.2025 № 32-П
- Статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода — Постановление КС РФ от 09.10.2025 № 33-П
- Статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труд — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2611-О
- Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2612-О