Канал
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2515-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Закона Российской Федерации «… · редакция от 30.09.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-09-30-2515-o/
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2515-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Закона Российской Федерации «…

Редакция от 30.09.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2515-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Александра Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»

город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Е.Беликова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Е.Беликов оспаривает конституционность части первой (в жалобе ошибочно названной пунктом 1) статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за#❝

оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей», определяющей периоды, засчитываемые в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 13 данного Закона.#❝

Как следует из представленных материалов, А.Е.Беликов с ноября 2007 года по июль 2017 года работал в должности пожарного пожарной части на основании трудового договора. После поступления заявителя на службу в УФСИН России по Ивановской области указанный период работы, как не являющийся периодом прохождения службы, не был зачтен ему в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I. С таким решением согласились суды общей юрисдикции.#❝

По мнению заявителя, оспариваемая норма не соответствует статьям 7 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17, 19 (части 1 и 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 75 (часть 6) Конституции Российской Федерации, поскольку в нарушение принципа единства правовых и организационных основ государственной службы не позволяет зачесть в выслугу лет для назначения пенсии в соответствии с пунктом «а» статьи 13 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I период его работы в пожарной части по трудовому договору.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Часть первая статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I, закрепляющая периоды службы (работы и иной деятельности), включаемые в выслугу лет для назначения пенсии, направлена на реализацию указанными в данном Законе категориями граждан из числа военнослужащих и лиц, проходивших службу в органах, осуществляющих#❝

правоохранительную деятельность, права на пенсионное обеспечение. Таким образом, оспариваемая норма, установленная федеральным законодателем в рамках предоставленной ему дискреции, не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, который в период работы в пожарной части не являлся государственным служащим.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беликова Александра Евгеньевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2515-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →