Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Истоминой Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 1 Закона Архангельской области…
Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2525-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Истоминой Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 1 Закона Архангельской области «О присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» отдельным категориям граждан»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Истоминой Ирины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 4 пункта 3 статьи 1 Закона Архангельской области «О присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» отдельным категориям граждан»
город Санкт-Петербург 30 сентября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки И.А.Истоминой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданка И.А.Истомина, которой было отказано в присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» в связи с тем, что воспитываемый ею ребенок-инвалид умер до достижения совершеннолетия, оспаривает конституционность подпункта 4 пункта 3 статьи 1 Закона Архангельской области от 12 ноября 1997 года № 51-12-ОЗ «О присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» отдельным категориям граждан», согласно которому указанное звание присваивается матерям, воспитавшим детей-инвалидов до их совершеннолетия и достигшим возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в#❝
соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», либо достигшим возраста 50 лет.#❝
По мнению заявительницы, оспариваемая норма, примененная в ее деле судами общей юрисдикции, не соответствует статьям 7, 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2), 39 (часть 1) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации, поскольку в нарушение конституционных принципов равенства и соразмерности исключает право на присвоение звания «Ветеран труда Архангельской области» матерям, воспитывавшим детей-инвалидов в течение длительного периода времени, но менее чем до достижения такими детьми совершеннолетнего возраста ввиду их смерти, притом что право на присвоение указанного звания может быть признано за матерями, воспитавшими детей-инвалидов до достижения ими 18-летнего возраста, если инвалидность таким детям была установлена не с рождения; а также не обеспечивает сохранения повышенной социальной значимости времени ухода за ребенком-инвалидом в случае, когда уход за ним прекратился ввиду его смерти.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством (статья 7), в котором устанавливаются гарантии социальной защиты, относящиеся к предметам совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (статья 72, пункт «ж» части 1), вместе с тем не определяет конкретные способы, условия и объемы предоставления такой защиты тем или иным категориям граждан.#❝
Законодатель субъекта Российской Федерации, действуя в рамках предоставленных ему полномочий, в качестве поощрения граждан за многолетний добросовестный труд на территории Архангельской области Законом Архангельской области «О присвоении звания «Ветеран труда Архангельской области» отдельным категориям граждан» установил звание «Ветеран труда Архангельской области» и определил круг лиц, которым оно#❝
присваивается, в том числе предоставив такое право матерям, воспитавшим детей-инвалидов до их совершеннолетия и достигшим возраста, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях», либо достигшим возраста 50 лет (статья 1), а также закрепил порядок предоставления им мер социальной поддержки (статья 3).#❝
Такое правовое регулирование, установленное в пределах дискреционных полномочий регионального законодателя, в равной мере распространяется на всех лиц, претендующих на получение звания «Ветеран труда Архангельской области», и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявительницы, к указанной категории граждан не относящейся.#❝
Разрешение же вопроса о наличии оснований для присвоения И.А.Истоминой звания «Ветеран труда Архангельской области» к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Истоминой Ирины Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Бориса Владимировича на нарушение его конституционных прав рядом норм Трудового кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2463-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кожанова Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 15, стать — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2461-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ниаури Ноны Нодаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, част — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2473-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Алексея Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 129, 1 — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2478-О
- Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – — Постановление КС РФ от 02.10.2025 № 32-П
- Статьи 8 Федерального закона «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законода — Постановление КС РФ от 09.10.2025 № 33-П
- Статьи 9 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труд — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2611-О
- Трудового кодекса Российской Федерации, а также частями 4 и 5 статьи 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» — Определение КС РФ от 14.10.2025 № 2612-О