Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Винокурова Александра Габриеловича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального закона «О содержании под с…

Отвергая доводы заявителя, суды пришли к выводу, что его перевод в другой следственный изолятор в период ожидания вступления приговора в#❝

законную силу осуществлен в целях недопущения его содержания в камере с нарушением норм санитарной площади, установленных статьей 23 «Материально-бытовое обеспечение» Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».#❝

В этой связи А.Г.Винокуров просит признать указанное законоположение не соответствующим статьям 2, 15, 17–19, 21, 38, 45, 46 (части 1 и 2), 48 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку оно, по мнению заявителя, допускает произвольный и многократный перевод содержащегося под стражей лица в иное учреждение, находящееся на значительном удалении от места рассмотрения уголовного дела, и такой перевод:#❝

нарушает права на уважение личности и получение квалифицированной юридической помощи;#❝

не учитывает решение суда об оставлении осужденного в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу;#❝

ставит переводимого в другое учреждение в неравные условия с лицами, в отношении которых приговор вступил в законную силу и которые отбывают наказание в субъекте Российской Федерации по месту их проживания;#❝

а также вводит не установленное в законе наказание.#❝

Согласно Федеральному закону «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности; администрация мест содержания под стражей обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых (часть первая статьи 23 и часть первая статьи 24). В развитие указанных положений часть пятая статьи 23 данного Федерального закона определяет, что норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.#❝

Поскольку оспариваемая А.Г.Винокуровым норма носит гарантийный характер (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2024 года № 2621-О), не регламентирует вопросы перевода подозреваемого, обвиняемого из одного следственного изолятора в другой, равно как и вопросы установления и назначения наказания, она не может расцениваться в качестве нарушающей его права в обозначенном им аспекте.#❝

Следовательно, данная жалоба, как не отвечающая критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации, не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2579-О#❝