Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осипова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав рядом положений статьи 3 Федерального закона «Об обяз…

Как следует из представленных материалов, по инициативе заявителя в 2019 году им расторгнут трудовой договор в связи с выходом на пенсию. В 2023 году ему установлен диагноз профессионального заболевания. В 2024 году учреждение медико-социальной экспертизы отказало А.А.Осипову в установлении утраты трудоспособности, а также в определении процента ее утраты, поскольку по профессии он не работает с 2019 года, являясь пенсионером, а диагноз ему установлен в 2023 году.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые положения, примененные в его деле судами общей юрисдикции, противоречат статьям 7, 19 (части 1 и 2) и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предоставляют учреждениям медико-социальной экспертизы право отказывать в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности гражданину, выполнявшему работу по трудовому договору, диагноз профессионального заболевания которому был установлен после прекращения трудовых отношений, и не назначать ему страховые выплаты, предусмотренные данным Федеральным законом.#❝

Оспариваемые заявителем положения статьи 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», действуя во взаимосвязи с другими нормами данного Федерального закона и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами, выступают в качестве элементов правового механизма возмещения вреда, причиненного здоровью работников в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, направлены на обеспечение социальной защиты работника в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права граждан.#❝

Как следует из жалобы, оспаривая указанные положения, А.А.Осипов выражает несогласие с решениями судов общей юрисдикции по его иску к учреждениям медико-социальной экспертизы. Однако разрешение данного вопроса, равно как и отмена состоявшихся по конкретному делу судебных постановлений, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 2697-О#❝