Канал
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2736-О · Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения · редакция от 30.10.2025 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2025-10-30-2736-o/
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2736-О

Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения

Редакция от 30.10.2025 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2736-О «Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Россвеи Василисы Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 41 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения

город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев по требованию гражданки В.В.Россвеи вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка В.В.Россвея оспаривает конституционность пункта 41 Правил предоставления федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 января 2009 года № 63 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2013 года № 831), признававшего преимущественное право на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения за принятым на учет в федеральном государственном органе для получения названной субсидии государственным служащим, воспитывающим зарегистрированных по месту#

жительства совместно с ним 3 и более его детей и (или) детей его супруга (супруги), а также конкретизировавшего понятие «дети».#

По мнению заявительницы, оспариваемое положение не соответствует статье 40 Конституции Российской Федерации, поскольку допускает произвольное лишение лица, уволенного с федеральной государственной гражданской службы по инициативе нанимателя, права на получение единовременной субсидии на приобретение жилого помещения.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#

В силу пункта 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» жалоба на нарушение нормативным актом конституционных прав и свобод допустима, если она подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором применен соответствующий нормативный акт.#

Между тем все судебные решения, представленные с жалобами заявительницы, поданными в Конституционный Суд Российской Федерации в 2024 и 2025 годах, были вынесены в 2015–2019 годах.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Россвеи Василисы Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям#

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 2736-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →