Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багаутдинова Рината Шарифьяновича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации…
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2845-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багаутдинова Рината Шарифьяновича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багаутдинова Рината Шарифьяновича на нарушение его конституционных прав положениями Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина Р.Ш.Багаутдинова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Р.Ш.Багаутдинов оспаривает конституционность следующих положений:#❝
части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги; при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета#❝
платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации;#❝
пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354; далее – Правила) о расчете размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой;#❝
пункта 562 того же нормативного акта, в силу которого при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.#❝
Как следует из представленных материалов, заявитель является собственником комнаты в коммунальной квартире, в которой установлены общие (квартирные) приборы учета холодной воды и электроэнергии. Он обратился к организациям, осуществляющим водо- и электроснабжение с иском о взыскании в том числе незаконно начисленной платы за коммунальные услуги. Требование мотивировано тем, что, поскольку в его комнате отсутствуют индивидуальные приборы учета и ввиду того, что в данном жилом помещении он не зарегистрирован, начисления должны были производиться по нормативам потребления. Решением мирового судьи, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, в удовлетворении иска отказано.#❝
По мнению заявителя, оспариваемые положения противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1), 35 (части 1 и 2) и 40 (части 1 и 2), в той мере, в какой они позволяют начислять плату за коммунальные услуги в жилых помещениях, в которых отсутствуют зарегистрированные граждане, по показаниям общих (квартирных) приборов учета, а не по нормативам потребления коммунальных услуг.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Действующие во взаимосвязи часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункты 50 и 562 Правил являются элементами системы правового регулирования оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений, предписывающей рассчитывать размер платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и только при отсутствии последних – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации), и закрепляют необходимый порядок распределения начислений по коммунальной квартире, что создает условия для поддержания баланса прав и интересов всех участников правоотношений в соответствующей сфере.#❝
Презумпция постоянного использования жилых помещений их собственниками призвана восполнить возможное отсутствие или сложность получения сведений о постоянно и временно проживающих в жилых помещениях гражданах (в том числе по причине отсутствия у них регистрации в указанных помещениях) в целях определения объема потребленных коммунальных услуг, притом что обязанность указанных лиц по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от фактического использования жилого помещения не только является неотъемлемой частью бремени содержания принадлежащего таким лицам имущества (статья 210 ГК Российской Федерации, часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации), но и направлена на поддержание в надлежащем состоянии как конкретного жилого помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.#❝
С учетом изложенного оспариваемые положения не могут рассматриваться в качестве нарушающих в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.#❝
Установление же иного порядка расчета платы за коммунальные услуги связано с внесением изменений в действующее законодательство и не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багаутдинова Рината Шарифьяновича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданки Т.В.Фирсовой — Постановление КС РФ от 02.12.2022 № 52-П
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в связи с жалобой гражданина С.Н.Деминца — Постановление КС РФ от 10.07.2018 № 30-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы муниципального образования «Городское поселение город Кодинск Кежемского муниципального района Красноярского края» на — Определение КС РФ от 10.06.2025 № 1530-О
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 667-О
- Статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 40, абзацев первого и четвертого пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг со — Постановление КС РФ от 31.05.2021 № 24-П
- Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, а также абзацами первым – третьим пункта — Определение КС РФ от 26.02.2026 № 440-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича — Постановление КС РФ от 30.10.2025 № 36-П
- Статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2748-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Аратон» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2747-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ляшок Любови Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 845, статьями 8 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2738-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сащиковой Нины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 150, 151 и 1101 Гражда — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2914-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 16 Семейного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2915-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2916-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2917-О