Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск» на нарушение его конституционных прав Положением о Федерально…
Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2888-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск» на нарушение его конституционных прав Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск» на нарушение его конституционных прав Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом
город Санкт-Петербург 30 октября 2025 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск» к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск» (далее также – ООО «НК «Нефтеленск») оспаривает конституционность Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).#❝
Как следует из представленных материалов, вступившими в законную силу актами судов ООО «НК «Нефтеленск» отказано в удовлетворении требований к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о понуждении оформить в государственную собственность#❝
По мнению ООО «НК «Нефтеленск», оспариваемый нормативный акт противоречит статье 671 Конституции Российской Федерации, поскольку он не признает, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР. Кроме того, заявитель просит разрешить вопросы, связанные с заключением между ним и Федеральным агентством по управлению государственным имуществом договора коммерческой концессии.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Оспариваемое Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, принятое Правительством Российской Федерации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года № 724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти», определяет полномочия и организацию деятельности указанного органа исполнительной власти и, следовательно, не может рассматриваться, как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.#❝
Доводы жалобы заявителя свидетельствуют о том, что, оспаривая конституционность соответствующего нормативного акта, он фактически выражает несогласие с решениями правоприменительных органов и судов и тем самым просит Конституционный Суд Российской Федерации осуществить их проверку, что, как и разрешение иных заявленных в жалобе требований, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации (статья 125 Конституции Российской Федерации и статья 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»).#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Нефтеленск», поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Лустача Олега Игоревича — Постановление КС РФ от 30.10.2025 № 36-П
- Статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2748-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Аратон» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2747-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ляшок Любови Борисовны на нарушение ее конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 845, статьями 8 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2738-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сащиковой Нины Александровны на нарушение ее конституционных прав статьями 150, 151 и 1101 Гражда — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2914-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав статьей 16 Семейного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2915-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2916-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 11.11.2025 № 2917-О