Определение КС РФ от 26.02.2026 № 572-О · об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Хусяиновой Эрики Хайдаровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрен… · редакция от 26.02.2026 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2026-02-26-572-o/

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 572-О

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Хусяиновой Эрики Хайдаровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрен…

Редакция от 26.02.2026 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 26.02.2026 № 572-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Хусяиновой Эрики Хайдаровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

59-ФЗ ст. 16 59-ФЗ

об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Хусяиновой Эрики Хайдаровны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 26 февраля 2026 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, К.Б.Калиновского, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, А.В.Коновалова, М.Б.Лобова, В.А.Сивицкого, Е.В.Тарибо, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалоб гражданки Э.Х.Хусяиновой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Э.Х.Хусяинова оспаривает конституционность части 1 статьи 16 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.#❝

Как следует из представленных материалов, суды отказали в удовлетворении исковых заявлений Э.Х.Хусяиновой о взыскании компенсации морального вреда, который, по ее мнению, был причинен#❝

нарушениями порядка рассмотрения ее обращений должностными лицами следственного органа (допущенные нарушения установлены вступившими в законную силу судебными актами по административным делам).#❝

По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение не соответствует статье 53 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет освободить государственный орган от компенсации гражданину морального вреда, причиненного незаконным действием (бездействием) при рассмотрении его обращения.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данных жалоб к рассмотрению.#❝

Определением от 25 декабря 2025 года № 3459-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал Э.Х.Хусяиновой в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 16 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. В данном Определении Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что оспариваемое законоположение, предусматривающее право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, не закрепляет порядок реализации данного права; правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством.#❝

Вновь обращаясь в Конституционный Суд Российской Федерации, заявительница ставит, по существу, тот же вопрос, однако представленные материалы, касающиеся других судебных дел, не дают оснований для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по данному вопросу.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Хусяиновой Эрики Хайдаровны, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 572-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты