об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фетисовой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации

Как следует из представленных материалов, решением суда общей юрисдикции, с которым согласились вышестоящие суды, отказано в удовлетворении ряда требований Т.Н.Фетисовой, в том числе требования о восстановлении срока для принятия наследства. Суды исходили из отсутствия доказательств наличия уважительных причин, исключавших возможность принятия наследства в установленный срок.#❝

По мнению заявительницы, статья 1155 ГК Российской Федерации противоречит статьям 19, 35 и 55 Конституции Российской Федерации, поскольку она допускает отказ в восстановлении срока принятия наследства#❝

по мотивам, не предусмотренным законом, а именно на основании субъективной оценки отношений наследника с наследодателем, заботливости и осмотрительности наследника, его интереса к судьбе наследодателя.#❝

Статья 1155 ГК Российской Федерации направлена на защиту прав граждан при наследовании, обеспечение стабильности гражданского оборота и, прямо предусматривая при наличии уважительных причин возможность восстановления судом – исходя из фактических обстоятельств дела – пропущенного срока, установленного для принятия наследства, служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

Соответственно, оспариваемая норма – вопреки доводам Т.Н.Фетисовой не допускающая отказа в восстановлении срока принятия наследства по мотивам, не предусмотренным законом, – с учетом возможности восстановления судом пропущенного срока, установленного для принятия наследства, при наличии уважительных причин, которые определяются судом исходя из фактических обстоятельства конкретного дела, сама по себе не может рассматриваться в качестве нарушающей в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявительницы, в деле с участием которой суды исходили среди прочего из отсутствия доказательств наличия уважительных причин, исключавших возможность принятия наследства в закрепленный законом срок.#❝

Установление же и оценка фактических обстоятельств, имеющих значение для разрешения конкретного дела с участием заявительницы, в частности являлись ли уважительными причины пропуска срока принятия наследства, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относятся.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1128-О#❝