Дело № А40-25592/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 25.09.2014 № 305-КГ14-1324 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-25592/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-25592/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ14-1324
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25 сентября 2014 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Федеральной антимонопольной службы России о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2014 по делу № А40-25592/2013,
установила:
Федеральная антимонопольная служба России обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Федеральной антимонопольной службы России удовлетворить.
Восстановить Федеральной антимонопольной службе России срок для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2013, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.06.2014 по делу № А40-25592/2013.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова
Документы того же органа рядом по дате
- О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени — Определение ВС РФ от 25.09.2014 № 304-ЭС14-28
- Определение ВС РФ от 25.09.2014 N 305-КГ14-1477 — Определение ВС РФ от 25.09.2014 № 305-КГ14-1477
- О признании недействительным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосиби — Определение ВС РФ от 25.09.2014 № 304-КГ14-1680
- О взыскании 81 927 рублей 74 копеек — Определение ВС РФ от 25.09.2014 № 304-КГ14-1089
- О признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области — Определение ВС РФ от 26.09.2014 № 301-КГ14-1840
- Дело № А33-3304/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.09.2014 № 302-КГ14-3656
- Дело № А51-26320/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.09.2014 № 303-КГ14-1160
- О признании недействительным требования, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относител — Определение ВС РФ от 26.09.2014 № 303-КГ14-1325