О признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты Архангельской области от 20.11.2012 № 22

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 307-КГ14-5131

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 ноября 2014 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство Контрольно-счетной палаты Архангельской области (г. Архангельск) от 14.11.2014 № 01-02/990 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы от 14.11.2014 № 01-02/991 на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 по делу № А05-16724/2012 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению Администрации муниципального образования «Город Коряжма» о признании недействительным представления Контрольно-счетной палаты Архангельской области от 20.11.2012 № 22.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищнокоммунального хозяйства Архангельской области,

установила:

Контрольно-счетная палата Архангельской области 21.10.2014 и 25.10.2014 в электронном виде направляла в Верховный Суд Российской Федерации кассационные жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014 по делу № А05-16724/2012 Арбитражного суда Архангельской области.

Письмами от 23.10.2014 и от 29.10.2014 кассационные жалобы были возвращены заявителю без рассмотрения по существу, в связи с нарушением порядка подачи заявлений в кассационную инстанцию Верховного Суда Российской Федерации.

Контрольно-счетная палата Архангельской области повторно 14.11.2014 в электронном виде направила в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу от 14.11.2014 № 01-02/991 на вышеназванные судебные акты и ходатайство от 14.11.2014 № 01-02/990 о восстановлении срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.08.2014, на момент обращения заявителя 14.11.2014 в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству

указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Учитывая, что первоначально заявитель обратился с кассационной жалобой 21.10.2014 – в установленный законом двухмесячный срок и, исходя из недопустимости лишения стороны права на кассационное производство в Верховном Суде Российской Федерации как дополнительного средства обеспечения правосудности судебных решений, а также в целях предоставления в полном объеме гарантий права на судебную защиту, предусмотренного статьей 46 Конституции Российской Федерации, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство Контрольно-счетной палаты Архангельской области о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина