Дело № А24-871/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ14-6155

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.11.2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества «Корякэнерго» (г. Петропавловск-Камчатский) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2013 по делу № А24-871/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2014 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Корякэнерго» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатсвому краю (г. Петропавловск-Камчатский) о признании недействительным решения от 13.12.2012 № 14-16/20047 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»,

установила:

открытое акционерное общество «Корякэнерго» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 18.07.2013 по делу № А24-871/2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.08.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, ходатайство заявителем подано в пределах указанного шестимесячного срока.

Рассмотрев доводы общества о причинах пропуска им процессуального срока, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Корякэнерго» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации