Дело № А08-8494/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 310-КГ14-7190

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03 декабря 2014г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Шатохина Сергея Александровича (г.Валуйки, Белгородская обл., далее – Шатохин С.А.) и индивидуального предпринимателя Шатохиной Светланы Яковлевны (г.Валуйки, Белгородская обл., далее – Шатохина С.Я. ) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение от 20.01.2014 по делу Арбитражного суда Белгородской области № А08-8494/2012, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2014 по тому же делу по заявлению Шатохина С.А. и Шатохиной С.Я. о признании акта совершения исполнительных действий от 19.06.08 г. недействительным (незаконным), акта совершения исполнительных действий от 19.06.08 г. составленным без участия понятых, о признании участия понятых, указанных в акте совершения исполнительных действий от 19.06.08 г., недействительным (не имевшим место), о признании событий, отраженных в акте совершения исполнительных действий от 19.06.08 г., не имевшими место, о признании незаконным решения составить акт совершения исполнительных действий от 19.06.08 г, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по составлению акта совершения исполнительных действий от 19.06.08,

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются

в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это ицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из обжалуемых заявителями судебных актов – постановление Арбитражного суда Центрального округа – принят и вступил в законную силу 21.08.2014.

Шатохин С.А. и Шатохина С.Я. 18.11.2014, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направили в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве причины пропуска срока заявители сослались на позднее получение надлежащим образом заверенных судом копий обжалуемых судебных актов, несмотря на обращение с соответствующим заявлением в суд 18.09.2014.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, и представленные документы, приложенные в подтверждение пропуска срока по уважительной причине, не зависящей от заявителей, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Шатохина С.А. и Шатохиной С.Я. о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации