Дело № А75-9127/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-КГ14-7907

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.01.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЮграРосс» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.01.2014 по делу № А75-9127/2012, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮграРосс» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по ХантыМансийскому автономному округу – Югре (г. Нижневартовск) о признании недействительным решения от30.05.2012 № 10-16/10122,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ЮграРосс» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 23.01.2014 по делу № А75-9127/2012, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Заявитель 02.12.2014 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 15.12.2014 возвращена без рассмотрения на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен 2-х месячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также принимая во внимание оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы,

судья Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым восстановить срок на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЮграРосс» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации