Канал
Определение ВС РФ от 20.01.2015 № 308-КГ15-399 · Дело № А32-5636/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 20.01.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-01-20-308-kg15-399/
Определение ВС РФ от 20.01.2015 № 308-КГ15-399

Дело № А32-5636/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 20.01.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 20.01.2015 № 308-КГ15-399 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-5636/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 308-КГ15-399

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тико Трейд» (г. Краснодар) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу № А32-5636/2012 Арбитражного суда Краснодарского края,

установила:

в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с

отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, принят и вступил в законную силу 08.10.2014.

Заявитель 31.12.2014 направил в адрес Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обоснование ходатайства ссылается на своевременное обращение 17.11.2014 в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче надлежащим образом заверенных копий оспариваемых судебных актов, и на выдачу указанных документов только 25.12.2014.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению.

Взаимосвязанные положения статей 117 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предполагают оценку обоснованности доводов лица, настаивающего на восстановлении пропущенного срока, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений,

ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тико Трейд» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный срок на обжалование постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2014 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.10.2014 по делу № А32-5636/2012 Арбитражного суда Краснодарского края.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →