О признании недействительными ненормативных правовых актов и о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ15-946

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30.01.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (Свердловская обл., г. Нижний Тагил) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу № А60-40645/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» к Администрации Муниципального образования город Нижний Тагил о признании недействительными ненормативных правовых актов и о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с

кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2014 по делу № А60-40645/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2014 по тому же делу.

Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ввиду его пропуска по причинам, не зависящим от заявителя.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.

Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации