Дело № А70-1086/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 03.02.2015 № 304-КГ15-915 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А70-1086/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А70-1086/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ15-915
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 2 февраля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство администрации Тюменского муниципального района о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на судебные акты по делу № А70-1086/2014 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению Салаирского потребительского общества (с. Салаирка Тюменская обл.) к администрации Тюменского муниципального района (г. Тюмень) о признании недействительным отказа, выраженного в письме от 13.12.2013, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,
УСТАНОВИЛ:
администрации Тюменского муниципального района 21.01.2015 (согласно штампу на почтовом конверте) обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.04.2014 по делу № А70-1086/2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014 по тому же делу.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.11.2014, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство администрации Тюменского муниципального района о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконными и отмене постановлений управления от 18.02.2014 № 42-14/19, № 42-14/20, № 42-14/21 о привлечении к административной ответствен — Определение ВС РФ от 03.02.2015 № 310-АД14-4946
- Дело № А51-37545/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2015 № 303-АД14-5151
- Дело № А57-19854/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2015 № 306-КГ14-8921
- Дело № А32-4622/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2015 № 308-КГ14-7787
- Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 11-КГ14-13
- Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 18-КГ14-190
- О признании незаконными действий, выразившихся в отказе возвратить 203 087 рублей 11 копеек излишне перечисленных Банком платежей за негативное воздей — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 301-КГ14-1670
- Об обязании Управление устранить допущенное нарушение прав путем возврата Банку платы за 2010 - 2012 годы в сумме 292 087 рублей 17 копеек — Определение ВС РФ от 04.02.2015 № 301-КГ14-1819