Дело № А57-20070/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 306-КГ15-1101 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А57-20070/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А57-20070/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-КГ15-1101
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10.02.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СККомплект» (г. Саратов) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2014 по делу № А57-20070/2013 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «СК-Комплект» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 28.07.2014 по делу № А57-20070/2013 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2014 по тому же делу.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, ввиду того, что пропуск срока на
обращение в Верховный Суд Российской Федерации произошел по причинам, не зависящим от него.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СК-Комплект» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А21-8491/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 307-КГ15-1157
- Дело № А41-33492/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 305-КГ14-7973
- Дело № А04-3775/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 303-КГ14-5159
- О признании незаконным постановления от 08.05.2013 № 1161 — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 310-КГ14-6685
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 15.07.2014 № 14100180 о привлечении ОАО «Ростелеком» к административной ответственности, п — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 301-АД15-1600
- Дело № А29-6675/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 301-ЭС14-3395
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 11.12.2013 № 3969 о привлечении ОАО «Ростелеком» к административной ответственности, преду — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-АД14-7348
- Дело № А19-12332/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 11.02.2015 № 302-КГ14-6199