О признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-КГ15-999

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 марта 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Зерновой терминал «КСК» (далее – общество «Зерновой терминал «КСК») о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 по делу № А32-2215/2014 Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению общества «Зерновой терминал «КСК» о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее – управление) от 31.10.2013 № 666/1/15 в части пунктов 1, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 13,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 10.12.2014 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменил в части признания недействительными пунктов 5, 6, 8, 9, 10, 13 оспариваемого ненормативного акта, в удовлетворении требований в указанной части отказал. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило состоявшийся по спору судебный

акт арбитражного суда округа отменить, оставив в силе судебные акты нижестоящих судов.

Впоследствии обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014.

В соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается приостановление исполнения конкретного судебного акта, вступившего в законную силу, который не был исполнен и в отношении которого предполагается совершение дальнейших действий по исполнению.

Между тем, само по себе постановление от 10.12.2014 об отказе в удовлетворении требований заявителя в части не предполагает совершения каких-либо действий по исполнению судебного постановления в данной части.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Зерновой терминал «КСК» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.12.2014 по делу № А32-2215/2014 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Судья И.В. Разумов