О признании незаконным и отмене постановления от 15.01.2014 № 23 Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района о привлечении общества к…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-АД14-6751

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 марта 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – общество) в лице директора Беляковой Л.А о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 по делу № А65-1378/2014,

установила:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 по делу № А65-1378/2014 по заявлению общества о признании незаконным и отмене постановления от 15.01.2014 № 23 Административной комиссии Исполкома Альметьевского муниципального района о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции и округа, обществу отказано в удовлетворении заявленного требования.

Названное ходатайство не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований.

Нормами Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которыми рассматривается жалоба по административному делу в Верховном Суде Российской Федерации, не предусмотрено применение такой меры.

Применительно к положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (части 3 – 6 статьи 291.6) решение об отказе в удовлетворении требования не подлежит исполнению, а следовательно, оно не может быть приостановлено.

На основании изложенного, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Русло» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2014, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 и постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2014 по делу № А65-1378/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова