О признании незаконным решения Астраханской таможни от 04.12.2013 № 10311000/400/041213/Т0031/002 о довзыскании подлежащих к уплате таможенных платежей в отношении товара…

9_653966

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ15-1029

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23.03.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» (г.Астрахань; далее – общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 09.07.2014 по делу № А06-9931/2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Астраханской таможни (далее – таможня) от 04.12.2013 № 10311000/400/041213/Т0031/002 о довзыскании подлежащих к уплате таможенных платежей в отношении товара - сухогрузный самоходный теплоход «Алексей Тарасов» и требования таможни об уплате таможенных платежей от 12.12.2013 № 558,

установил:

решением Арбитражного суда Астраханской области от 09.07.2014, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда от 02.09.2014 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014, в удовлетворении требований отказано.

В жалобе общество просит судебные акты отменить, ссылаясь на несогласие с установленными по делу обстоятельствами, на нарушение норм права.

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что обществом судно "Алексей Тарасов" передано в пользование иностранному лицу, не являющемуся субъектом государства-члена Таможенного союза, нарушены ограничения по пользованию и распоряжению временно ввезенными товарами, суды пришли к выводу о несоблюдении обществом условий для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов на срок временного ввоза и соответствии требований таможни положениям Таможенного кодекса Таможенного союза.

Установив все фактические обстоятельства, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы общества сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, направлены не пересмотр

доказательств и установленных по делу обстоятельств, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

обществу с ограниченной ответственностью «ТЗК-Транс» в передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Н.В. Павлова Российской Федерации

Судья Верховного Суда Павлова Н. В. Российской Федерации