О признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска
Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 309-КГ15-1061 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А76-3128/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А76-3128/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ15-1061
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23.03.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пром-Альп» (г. Челябинск) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2014 по делу №А76-3128/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пром-Альп» (далее – общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Челябинска,
установила:
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 28.05.2014 по делу №А76-3128/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2014 по тому же делу.
Одновременно общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на наличие уважительных причин его пропуска.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, обществом ходатайство подано в пределах указанного срока.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в ходатайстве, суд признает их уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Пром-Альп» о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительным решения Государственного учрежденияУправления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхней Салде Свердловской — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 309-КГ15-1758
- О признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 308-КГ15-2850
- Дело № А56-67786/2010 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 307-ЭС14-4404
- Дело № А56-76760/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 23.03.2015 № 307-КГ15-904
- Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 117-КГ15-1
- О разделе находящегося в общей долевой собственности нежилого помещения и — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-16
- Об установлении границ земельного участка — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 18-КГ15-18
- Дело № А28-827/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.03.2015 № 301-КГ15-3806