Дело № А79-8210/2012 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 16.04.2015 № 301-КГ15-839 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А79-8210/2012; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А79-8210/2012 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-КГ15-839
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16.04.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Кожанова Валерия Ивановича (г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.05.2014 по делу № А79-8210/2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2014 по тому же делу, установил:
в соответствии со статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии
Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из представленных материалов, заявителем ходатайство подано в пределах указанного срока.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Кожанова Валерия Ивановича удовлетворить.
Пропущенный срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 07.05.2014 по делу № А79-8210/2012, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.11.2014 по тому же делу восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Дело № А79-4127/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 09.07.2018 № 301-КГ18-12559
- Дело № А65-21657/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 14.06.2018 № 306-КГ18-8466
- Дело № А51-14320/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.06.2018 № 303-КГ18-9093
- Дело № А40-253485/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 27.04.2018 № 305-КГ18-561
- Дело № А56-64633/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2017 № 307-КГ17-17875
- Дело № А46-13166/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2017 № 304-КГ17-17100
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительными решений от 27.09.2013 № 26144 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, № 859 об отказе в — Определение ВС РФ от 16.04.2015 № 303-КГ14-4377
- О признании недействительными решений государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Котласе и Котласском ра — Определение ВС РФ от 16.04.2015 № 307-КГ15-2859
- Дело № А75-8134/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.04.2015 № 304-КГ15-2433
- О признании незаконным заключения от 27.08.2013 № 13131021946 об отказе в отнесении продукции, предусмотренной к вывозу из Российской Федерации, к про — Определение ВС РФ от 16.04.2015 № 305-КГ14-4386
- Дело № А28-4848/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.04.2015 № 301-АД15-3669
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 22.07.2014 № 196 о привлечении ЗАО «Байкалвестком» к административной ответственности, пре — Определение ВС РФ от 17.04.2015 № 302-АД15-5169
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 25.07.2014 № 201 о привлечении ЗАО «Байкалвестком» к административной ответственности, пре — Определение ВС РФ от 17.04.2015 № 302-АД15-5171
- О признании незаконным и отмене постановления управления от 11.06.2014 № 151 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью — Определение ВС РФ от 17.04.2015 № 302-АД15-5174