Дело № СИП-320/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 300-КГ15-4184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 мая 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» на решение Суда по интеллектуальным правам по делу № СИП-320/2014 и постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Русская кухня» (г. Омск) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака № 245616 «ВКУСЕН-ГРАД»

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (г. Москва),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» (далее – общество «Алтайские колбасы») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Русская кухня» (далее – общество «Русская кухня») о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением «ВКУСЕН-ГРАД» по свидетельству Российской Федерации № 245616 в связи с его неиспользованием в отношении части товаров 29, 30 и услуг 35, 39, 42 классов Международной классификация товаров и услуг для регистрации знаков, (далее - МКТУ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 29.04.2014 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.09.2014 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 245616 в отношении части товаров 29-го класса МКТУ, а именно: «субпродукты; паштеты из печени»; в удовлетворении требований о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в отношении части товаров 29-го класса МКТУ: «мясо, птица и дичь; мясные экстракты; колбасные изделия; мясные пищевые продукты, в том числе мясные полуфабрикаты», а также части товаров 30-го класса МКТУ: «блины; вареники; пельмени» отказано; производство по делу в остальной части требований прекращено в связи с принятием судом отказа от указанной части исковых требований.

Президиум Суда по интеллектуальным правам постановлением от 26.01.2015 решение от 29.09.2014 оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд российской федерации, общество «Алтайские колбасы» просит отменить решение от 29.09.2014 и постановление от 26.01.2015, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Предметом заявленных обществом «Алтайские колбасы» требований является словесный товарный знак «ВКУСЕН-ГРАД», правообладателем которого в отношении товаров 29-го, 30-го и услуг 35, 39, 42-го классов МКТУ является общество «Русская кухня», и в досрочном прекращении правовой охраны которого заинтересован истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно

в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение любых трех лет после его государственной регистрации. Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд по истечении указанных трех лет при условии, что вплоть до подачи такого заявления товарный знак не использовался.

Основанием для отказа в удовлетворении требований послужили установленные обстоятельства, свидетельствующие об использовании обществом «Русская кухня» спорного товарного знака в отношении товаров 29-го («мясо, птица и дичь; мясные экстракты; колбасные изделия; мясные пищевые продукты, в том числе мясные полуфабрикаты») и части товаров 30-го («пельмени») классов МКТУ, а также отсутствие заинтересованности общества «Алтайские колбасы» в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении части товаров 30-го класса МКТУ («блины, вареники»).

Доводы общества «Алтайские колбасы» о том, что представленные в материалы дела доказательства не позволяют сделать вывод об использовании ответчиком спорного товарного знака, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, что не может служить основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Алтайские колбасы» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова