Канал
Определение ВС РФ от 19.05.2015 № 310-АД15-4279 · О признании незаконными и отмене постановлений Комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку от 30.07.2014 № 34-03-12/72/4 и № 34-03-12/73/4 о… · редакция от 19.05.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-05-19-310-ad15-4279/
Определение ВС РФ от 19.05.2015 № 310-АД15-4279

О признании незаконными и отмене постановлений Комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку от 30.07.2014 № 34-03-12/72/4 и № 34-03-12/73/4 о…

Редакция от 19.05.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 19.05.2015 № 310-АД15-4279 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А68-7948/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-АД15-4279

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.05.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – общество) в лице Кулакова М.Н. (по доверенности от 05.03.2015) от 24.04.2015 на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу № А68-7948/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стрела» о признании незаконными и отмене постановлений Комитета Тульской области по предпринимательству и потребительскому рынку от 30.07.2014 № 34-03-12/72/4 и № 34-03-12/73/4 о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установила:

жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению.

Ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2014 об отказе в удовлетворении требования общества об отмене постановлений административного органа не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием оснований.

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми рассматривается жалоба по

административному делу в Верховном Суде Российской Федерации, не предусмотрено применение такой меры.

Применительно к положениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение об отказе в удовлетворении требования не подлежит исполнению, а следовательно, оно не может быть приостановлено.

Руководствуясь статьей 30.15 названного Кодекса, судья

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Стрела» в лице Кулакова М.Н. (по доверенности от 05.03.2015) на решение Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2014 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 по делу № А68-7948/2014 принять к рассмотрению.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Стрела» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тульской области от 26.12.2014 по делу № А68-7948/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →