О восстановлении процессуального срока

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ15-7147

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.05.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Устюглесторг» (Вологодская область, г. Великий Устюг) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.08.2014 по делу № А13-6704/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 по тому же делу,

установила:

закрытое акционерное общество «Устюглесторг» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.08.2014 по делу № А13-6704/2014, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 по тому же делу.

Кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 06.05.2015 (согласно штемпелю на почтовом конверте),

одновременно с указанным заявлением подано ходатайство о восстановлении процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока общество ссылается на то, что постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 поступило в его адрес 11.03.2015, следовательно, двухмесячный срок, исчисленный с момента получения копии последнего обжалуемого судебного акта, истекает 11.05.2015.

Указанные доводы не могут быть приняты во внимание, поскольку срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня

получения его копии, в данном случае - копии постановления суда кассационной инстанции от 27.02.2015.

С учетом отражения сведений о движении каждого дела в картотеке арбитражных дел в сети Интернет на сайте http://kad.arbitr.ru/ общество имело возможность отслеживать информацию о движении настоящего дела и принятии по его кассационной жалобе последнего обжалуемого судебного акта.

Кроме того, как усматривается из содержания постановления суда кассационной инстанции, представитель общества Сакадынец М.М. присутствовал в судебном заседании суда кассационной инстанции, следовательно, обладал информацией о принятом судебном акте.

Таким образом, у общества имелась возможность обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты в пределах срока, установленного статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что доводы общества, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствует о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам.

С учетом названных обстоятельств, руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества «Устюглесторг» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации