Дело № А40-173412/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ15-7191

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22.05.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство Федерального государственного унитарного предприятия «Московский завод по обработке специальных сплавов» (Москва) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по тому же делу,

установила:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Московский завод по обработке специальных сплавов» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2014, постановление Девятого арбитражного

апелляционного суда от 18.08.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.10.2014 по тому же делу.

Одновременно предприятием подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа и вступил в законную силу 31.10.2014. Жалоба была подана в Верховный Суд Российской Федерации через систему «Мой арбитр» 15.05.2015, тогда как предельно допустимый срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса, на обращение с таким ходатайством истек 30.04.2015.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Федеральному государственному унитарному предприятию «Московский завод по обработке специальных сплавов» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации