Дело № А57-21785/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 03.07.2015 № 306-КГ15-9562 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А57-21785/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А57-21785/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-кг15-9562
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 июля 2015 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД» (г. Саратов) о представлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2014 по делу № А57-21785/2013, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.05.2015 по тому же делу, УСТАНОВИЛ:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству
заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Обратившись с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, общество с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД» (далее – общество) в обоснование ходатайства представило через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» сведения Инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области об открытых (закрытых) расчетных счетах в кредитных организациях, справку акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» от 24.06.2015 № 578 о состоянии расчетного счета предприятия 40702810400000028143 на 22.06.2015, согласно которой остаток денежных средств на последнюю дату 0 рублей 00 копеек.
Рассмотрев ходатайство общества, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявителем доказано отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД».
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «КАМА ЛТД» отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по настоящей кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Е.Е. Борисова Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Об оспаривании постановления антимонопольного органа от 22.09.2014 по делу об административном правонарушении № 4-19.8-383/00-02-14 о привлечении к ад — Определение ВС РФ от 03.07.2015 № 305-АД15-9415
- Дело № А32-42984/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.07.2015 № 308-АД15-9380
- Дело № А40-67849/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.07.2015 № 305-АД15-4227
- О признании незаконными и отмене постановления РЭК от 31.07.2014 № 374 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 стат — Определение ВС РФ от 03.07.2015 № 309-АД15-6778
- О возложении обязанности произвести начисление и выплату пенсии с момента прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, затребовать пенсион — Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 14-КГ15-4
- О признании приказов незаконными, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия — Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 19-КГ15-9
- О признании незаконным отказа, выраженного в письме от 26.03.2013 № 3019Д, в отмене пункта 6 постановления Главы администрации от 27.12.2006 № 3268 «О — Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 303-КГ15-6681
- Дело № А04-2785/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 06.07.2015 № 303-КГ15-7091