Дело № А50-24876/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79021_712282

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 309-КГ15-12569 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 4 сентября 2015 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ю.С. Шишкиной (в настоящее время Ю.С. Радионова) от 01.09.2015 б/н о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу № А50-24876/2014 Арбитражного суда Пермского края и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2015 по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инфосервис» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ю.С. Шишкиной (в настоящее время Ю.С. Радионова) (далее – пристав-исполнитель) о признании незаконным действия по вынесению постановления от 12.11.2014 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьих лиц, отмене указанного постановления, обязании вернуть удержанные денежные средства на счет заявителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: третьи лица: индивидуальный предприниматель Синяков Александр Анатольевич, общество с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика», Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Западно-Уральский банк ОАО «Сбербанк России».

Установила:

пристав-исполнитель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу № А50-24876/2014 Арбитражного суда Пермского края и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2015 по указанному делу.

Одновременно пристав заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Причины, свидетельствующие о пропуске срока подачи кассационной жалобы, признаются уважительными.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению, пропущенный процессуальный срок – восстановлению.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

восстановить судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Ю.С. Шишкиной (в настоящее время Ю.С. Радионова) срок на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу № А50-24876/2014 Арбитражного суда Пермского края и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2015 по указанному делу.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации