Дело № А60-30683/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79017_719199

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ15-11659

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 24.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ГАЛС» (Свердловская обл., г. Верхотурье) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 по делу № А60-30683/2014 Арбитражного суда Уральского округа,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «ГАЛС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2015 по делу № А60-30683/2014 Арбитражного суда Уральского округа.

Одновременно обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекса срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Последний обжалуемый судебный акт принят Арбитражным судам Уральского округа и вступил в законную силу 21.05.2015.

Общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации через систему «Мой Арбитр» 04.08.2015.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявитель ссылается на нахождение своего директора в командировке с 17.07.2015 по 24.07.2015.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока нахождение руководителя юридического лица в длительной командировке, отпуске, а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с кассационной жалобой.

Таким образом, названный довод заявителя не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует о пропуске процессуального срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации по независящим от него причинам.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛС» в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации