Канал
Определение ВС РФ от 14.10.2015 № 307-АД14-6869 · О признании незаконным и отмене постановления Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области от 03.02.2014 № 15/14-01 о привлечении к административной… · редакция от 14.10.2015 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2015-10-14-307-ad14-6869/
Определение ВС РФ от 14.10.2015 № 307-АД14-6869

О признании незаконным и отмене постановления Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области от 03.02.2014 № 15/14-01 о привлечении к административной…

Редакция от 14.10.2015 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 14.10.2015 № 307-АД14-6869 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А05-1726/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_726894

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД14-6869

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14.10.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с повторной жалобой общества с ограниченной ответственностью «Два берега» на постановление Арбитражного суда СевероЗападного округа от 23.09.2014 по делу № А05-1726/2014 Арбитражного суда Архангельской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Два берега» о признании незаконным и отмене постановления Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области от 03.02.2014 № 15/14-01 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 КоАП РФ, установил:

устанавливая пределы рассмотрения жалобы, статья 30.16 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест (часть 1), при этом судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме (часть 2).

Часть 4 той же статьи предусматривает, что повторные подача жалоб, принесение протестов в порядке надзора по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший в порядке надзора постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются. Вместе с тем данная норма не предполагает отказ в рассмотрении повторной жалобы, поданной по иным основаниям. Повторная жалоба подана

заявителем по иным основаниям, которые не были указаны в первоначальной жалобе.

Руководствуясь частями 1 и 2 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 названного Кодекса, судья

определил:

повторную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Два берега» принять к рассмотрению.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →