Дело № А27-47/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 02.12.2015 № 304-АД15-15657 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А27-47/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А27-47/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_744596
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 304-АД15-15657
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 02.12.2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бабаринова Алексея Николаевича(г. Новокузнецк) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2015 по тому же делу, установил:
в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Последний из обжалуемых заявителем судебных актов - постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа - принят и вступил в законную силу 12.08.2015.
Из представленных документов видно, что предприниматель 09.10.2015 обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая письмом от 27.10.2015 возвращена без рассмотрения по существу на основании статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к жалобе не приложена заверенные надлежащим образом копии постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая тот факт, что заявителем при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации не пропущен двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, а также оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, срок на подачу кассационной жалобы подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации, судья определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Бабаринова Алексея Николаевича о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов
Документы того же органа рядом по дате
- О признании недействительной третейской оговорки, изложенной в пункте 17.3 договора подряда от 15.06.2011 № 035/11 — Определение ВС РФ от 02.12.2015 № 308-ЭС15-10232
- О признании незаконным и отмене постановления от 21.04.2015 №27Б/2015П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.14 — Определение ВС РФ от 02.12.2015 № 306-АД15-17922
- Дело № А51-32919/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.12.2015 № 303-КГ15-10416
- Определение ВС РФ от 02.12.2015 № 87-КГ15-8
- Определение ВС РФ от 03.12.2015 № 201-КГ15-39
- Определение ВС РФ от 03.12.2015 № 208-КГ15-9
- О взыскании неосновательного обогащения в размере 4 187 059 рублей 11 копеек, составляющих сумму излишне уплаченной обществом арендной платы по догово — Определение ВС РФ от 03.12.2015 № 301-ЭС15-10449
- О признании недействительным решения Благовещенской таможни (таможня) от 23.10.2014 в форме расчета суммы обеспечения уплаты таможенных пошлин, налого — Определение ВС РФ от 03.12.2015 № 303-КГ15-11691