Дело № А56-24594/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 307-ЭС15-13835 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А56-24594/2013; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Дело
- № А56-24594/2013 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79004_767919
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 02 февраля 2016 года № 307-ЭС15-13835
г. Москва Дело № А56-24594/2013
Резолютивная часть определения объявлена 01 февраля 2016 года.
Полный текст определения изготовлен 02 февраля 2016 года.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Букиной И.А., судей Капкаева Д.В. и Разумова И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015 (судья Мирошниченко В.В.), постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 (судьи Копылова Л.С., Медведева И.Г. и Тойвонен И.Ю.) и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 (судьи Кириллова И.И., Тарасюк И.М. и Яковец А.В.) по делу № А56-24594/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТехКом» (далее – должник).
В судебном заседании приняли участие представители:
ООО «Леткол» – Андрианов Н.А. по доверенности от 26.01.2016, Сбитнев Ю.В. по доверенности от 26.01.2016;
участников должника Кипина М.С. и Рубашкина М.В. – Попов А.В. по доверенностям от 01.07.2014.
Рассмотрев ходатайство представителя участников должника о прекращении производства по кассационной жалобе, Судебная
коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л А:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий Сердюкова В.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению в период с 29.01.2013 по 15.03.2013, с 10.04.2013 по 12.04.2013 и с 15.04.2013 по 18.04.2013 денежных средств в сумме 193 204 533,39 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДельтаКомп» и применении последствий недействительности данных сделок.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Конкурсный кредитор должника ООО «Леткол» обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 28.12.2015 (судья Букина И.А.) кассационная жалоба вместе с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
После вынесения определения от 28.12.2015 в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство представителя участников должника Попова Александра Владимировича о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ответчика по настоящему обособленному спору – ООО «ДельтаКомп» (ОГРН 1057812027020; ИНН 7840323391), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 21.09.2015 внесена запись № 8157848182693.
В судебном заседании Попов А.В. заявленное ходатайство поддержал, уточнив, что просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Представители ООО «Леткол» против удовлетворения названного ходатайства возражали на основании доводов, изложенных в отзыве на ходатайство.
Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по кассационной жалобе ООО «Леткол» применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
Руководствуясь статьями 291.11 – 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
О П Р Е Д Е Л И Л А:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Леткол» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2015 по делу № А56-24594/2013 прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный Суд Российской Федерации в трехмесячный срок.
Председательствующий-судья И.А. Букина
судья Д.В. Капкаев
судья И.В. Разумов
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 205-КГ15-47
- Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 9-КГ16-2
- Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 14-КГ15-17
- О разделе наследственного имущества, встречному иску Батура Н С и Батура П С к Батура Е Е и Батура А С о разделе наследственного имущества — Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 18-КГ15-219
- Дело № А43-26210/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 301-КГ15-16791
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 301-КГ15-18814
- Дело № А27-7684/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 304-КГ16-1260
- Дело № А40-104096/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 305-АД16-1160