Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 205-КГ15-47
Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 205-КГ15-47 (Судебная коллегия по делам военнослужащих; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №205-КГ 15-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 2 февраля 2016 г.
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Дербилова О.А., Замашнюка А.Н.
при секретаре Хорняк Г.П., в открытом судебном заседании, рассматри вая административное дело по кассационной жалобе административного ответ чика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декаб ря 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии СевероКавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., принятые по заявле нию Юзбегова Н Н об оспаривании действий командира и жилищной комиссии войсковой части , связанных с порядком расчета суб сидии для приобретения или строительства жилого помещения (далее - жи лищная субсидия), установила:
Юзбегов Н.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным решение жилищной комиссии от 11 декабря 2014 г., утвержденное командиром войсковой части , о предоставлении ему жилищной субсидии с применением при ее расчете поправочного коэффициента 1,85 и обязать ко мандира и жилищную комиссию войсковой части произвести перерасчет этой субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375. Кроме того, заяви тель просил взыскать с войсковой части судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.
Решением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декаб ря 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., за явление удовлетворено.
Определением судьи Северо-Кавказского окружного военного суда от 2 октября 2015 г. в передаче кассационной жалобы представителя командира войсковой части для рассмотрения в судебном заседании суда кассацион ной инстанции отказано.
В кассационной жалобе командир войсковой части , утверждая об отнесении Юзбегова Н.Н. в силу закона к категории граждан, которым попра вочный коэффициент при расчете жилищной субсидии подлежит установлению в размере 1,85, просит принятые по делу судебные постановления отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 де кабря 2015 г. кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в су дебном заседании суда кассационной инстанции.
До рассмотрения дела в Судебную коллегию по делам военнослужащих поступило свидетельство о смерти заявителя (административного истца) Юзбе гова Н.Н., из которого усматривается, что он умер 29 июля 2015 г., о чем в от деле ЗАГС администрации Тракторозаводского района г. Волгограда составле на запись акта о смерти № 1204.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 190 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд обязан приостановить производ ство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной по административному делу, если спорное административное право отношение или иное публичное правоотношение допускает правопреемство (до определения правопреемника).
Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, во прос о замене Юзбегова Н.Н. его правопреемником подлежит разрешению су дом первой инстанции в соответствии со ст. 44 КАС РФ.
Руководствуясь ст. 44, 190, 193 КАС РФ, Судебная коллегия по делам во еннослужащих определила:
приостановить производство по административному делу по кассацион ной жалобе административного ответчика на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 29 декабря 2014 г. и апелляционное определе ние судебной коллегии Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 марта 2015 г., принятые по заявлению Юзбегова Н Н .
Административное дело возвратить в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 КАС РФ. _
Председательствующий И.В. Крупное
Судьи: О.А. Дербилов
А.Н. Замашнюк
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 9-КГ16-2
- Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 14-КГ15-17
- О разделе наследственного имущества, встречному иску Батура Н С и Батура П С к Батура Е Е и Батура А С о разделе наследственного имущества — Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 18-КГ15-219
- Дело № А33-16565/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 302-ЭС15-14349
- Дело № А43-26210/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 301-КГ15-16791
- О признании недействительным решения — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 301-КГ15-18814
- Дело № А27-7684/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 304-КГ16-1260
- Дело № А40-104096/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.02.2016 № 305-АД16-1160