О признании незаконным решения о возврате исполнительного документа, оформленного уведомлением № УВЛ-15-6282 от 01.04.2015
Определение ВС РФ от 04.02.2016 № 303-КГ16-1491 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А51-9336/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Дело
- № А51-9336/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79022_769080
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ16-1491
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 04.02.2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю (г. Владивосток) о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-9336/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВАЛЕНТИНА ПАК» к Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконным решения о возврате исполнительного документа, оформленного уведомлением № УВЛ-15-6282 от 01.04.2015,
УСТАНОВИЛ:
решением суда от 03.09.2015, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2015, заявление удовлетворено.
Управление Федерального казначейства по Приморскому краю обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015.
Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо,
подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых судебных актов не доказана, как и необходимость приостановления судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о приостановлении исполнения решения от 03.09.2015 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-9336/2015 оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А68-582/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.02.2016 № 310-КГ15-19436
- О привлечении арбитражного управляющего Закирзянова Артура Ильшатовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодек — Определение ВС РФ от 04.02.2016 № 306-АД15-19553
- Дело № А40-114316/2011 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.02.2016 № 305-ЭС15-12925
- Дело № А72-12426/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 04.02.2016 № 306-ЭС15-11526
- Дело № А79-8677/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2016 № 301-КГ15-18343
- Дело № А39-3553/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.02.2016 № 301-КГ15-18655
- О признании недействительным пункта 1 предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Переславскому району Управления надзорной — Определение ВС РФ от 05.02.2016 № 301-КГ15-19472
- О признании недействительным пункта 1 предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Переславскому району Управления надзорной — Определение ВС РФ от 05.02.2016 № 301-КГ15-19477