О признании утратившим возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам
Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 305-КГ16-3832 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-175616/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Судебные акты оставлены без изменения
- Дело
- № А40-175616/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79021_785299
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ16-3832
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 марта 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжтехстройтранс и К» (Москва) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 по делу № А40-175616/2014 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Инжтехстройтранс и К» к Государственному учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по городу Москве и Московской области о признании утратившим возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням и штрафам.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по городу Москве и Московской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью «Инжтехстройтранс и К» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 по делу № А40-175616/2014 Арбитражного суда города Москвы, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу до результатов рассмотрения кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство не отвечает требованиям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Инжтехстройтранс и К» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 по делу № А40-175616/2014 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-202901/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 305-ЭС15-18668
- Об установлении факта участия в боевых действиях — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 16-КГ15-48
- Дело № А04-1541/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 303-КГ16-987
- О признании недействительным решения от 12.11.2014 № 25 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 083 503 рублей, соответствующих с — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 304-КГ16-837
- О взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 14-КГ16-1
- О расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности и — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 16-КГ16-1
- О взыскании страхового возмещения, а также к Зияеву Р Д , Еремину В В , индивидуальному предпринимателю Плехову И Г о возмещении ущерба — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 16-КГ16-4
- О возмещении убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 18-КГ15-243