О признании незаконным решения от 30.10.2014 № 1152-Н об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение
Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 309-КГ15-17474 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А07-1798/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
Итог Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело
- № А07-1798/2015 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79015_785076
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-КГ15-17474
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21.03.2016 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан на определение Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2016 по делу № А07-1798/2015 по заявлению публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная Компания «Башнефть» к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан о признании незаконным решения от 30.10.2014 № 1152-Н об отказе в утверждении нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципального унитарного предприятия «Специализированное автомобильное хозяйство по уборке города»,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.04.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.10.2015, судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены. Требования общества удовлетворены.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с заявлением о разъяснении указанного постановления.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29.01.2016, в удовлетворении заявления отказано.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта, суд округа, руководствовался статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заявитель фактически не согласен с выводами суда кассационной инстанции, неопределенность выводов в постановлении суда кассационной инстанции от 05.10.2015 не содержится, пришел к выводу об отсутствии оснований для разъяснения судебного акта.
Нормы права применены судом округа правильно.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.
Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-202901/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 305-ЭС15-18668
- Об установлении факта участия в боевых действиях — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 16-КГ15-48
- Дело № А04-1541/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 303-КГ16-987
- О признании недействительным решения от 12.11.2014 № 25 в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 083 503 рублей, соответствующих с — Определение ВС РФ от 21.03.2016 № 304-КГ16-837
- О взыскании неустойки, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 14-КГ16-1
- О расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности и — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 16-КГ16-1
- О взыскании страхового возмещения, а также к Зияеву Р Д , Еремину В В , индивидуальному предпринимателю Плехову И Г о возмещении ущерба — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 16-КГ16-4
- О возмещении убытков, судебных расходов и компенсации морального вреда — Определение ВС РФ от 22.03.2016 № 18-КГ15-243