Дело № А73-6496/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79059_790888

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 303-КГ16-3079

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» (г. Хабаровск; далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А73-6496/2015 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хабаровскому краю (г. Хабаровск) о признании незаконными действий по снятию с регистрационного учета транспортных средств; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путём восстановления регистрационного учета транспортных средств с выдачей соответствующих регистрационных документов и государственных номеров; о взыскании в пользу общества судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, в размере 20 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.08.2015 по делу № А73-6496/2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 по тому же делу.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последний обжалуемый судебный акт - постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2015 - вступило в законную силу 18.12.2015.

Жалоба подана 25.03.2016 (согласно почтовому штемпелю) по истечении срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ.

Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно положениям части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено обществом в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дальавтотранс» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова