Канал
Определение ВС РФ от 25.04.2016 № 308-АД16-5611 · О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса… · редакция от 25.04.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-04-25-308-ad16-5611/
Определение ВС РФ от 25.04.2016 № 308-АД16-5611

О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса…

Редакция от 25.04.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 25.04.2016 № 308-АД16-5611 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А32-40893/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79019_799675

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-АД16-5611

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2015 по делу № А32-40893/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по тому же делу по заявлению Министерства здравоохранения Краснодарского края о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ходатайство об отсрочке уплаты административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

жалоба общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» на судебные акты по делу № А32-40893/2015 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ, и подлежит принятию к рассмотрению.

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты административного штрафа.

Поскольку уплата административного штрафа в силу положений статьи 31.5 КоАП РФ может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, а также с учетом положений статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2015 по делу № А32-40893/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2016 по тому же делу принять к рассмотрению.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Анапский медицинский диагностический центр» об отсрочке уплаты административного штрафа оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →