Канал
Определение ВС РФ от 28.04.2016 № 302-КГ16-5759 · Дело № А33-5201/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 28.04.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-04-28-302-kg16-5759/
Определение ВС РФ от 28.04.2016 № 302-КГ16-5759

Дело № А33-5201/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 28.04.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 28.04.2016 № 302-КГ16-5759 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А33-5201/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79007_801200

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-КГ16-5759

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28.04.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Региональной энергетической комиссии Красноярского края (г. Красноярск; далее – комиссия) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2016 по делу № А33-5201/2015,

установила:

комиссия повторно обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Первоначально комиссия своевременно обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, которая возвращена заявителю в связи с несоблюдением требований

пункта 3 части 5 статьи 291.3 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что комиссия в разумный срок устранила недостатки, послужившие основанием для возвращения ранее поданной кассационной жалобы, пропущенный процессуальный срок следует восстановить.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Региональной энергетической комиссии Красноярского края удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →