Канал
Определение ВС РФ от 05.05.2016 № 307-АД16-3615 · О признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 №… · редакция от 05.05.2016 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2016-05-05-307-ad16-3615/
Определение ВС РФ от 05.05.2016 № 307-АД16-3615

О признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 №…

Редакция от 05.05.2016 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 05.05.2016 № 307-АД16-3615 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А21-5148/2015; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79018_802803

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-АД16-3615

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05.05.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А21-5148/2015 по заявлению открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Калининградской области от 24.06.2015 № 27-15/454П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

жалоба открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 29.10.2015 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подлежит принятию к рассмотрению.

Одновременно с подачей жалобы обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемого постановления административного органа.

Учитывая, что поданная обществом жалоба на судебные акты по настоящему делу подлежит рассмотрению в соответствии с положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а

нормами указанного Кодекса не предусмотрено применение судом, рассматривающим жалобу, такой меры, как приостановление исполнения оспариваемого постановления административного органа, ходатайство общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» принять к рассмотрению.

Ходатайство открытого акционерного общества «ДжиЭс-Нанотех» о приостановлении исполнения оспариваемого постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →